今、気になる本��昨夏の「政権交代」以後、民衆の“浮揚感”も漸く落ち着きつつある今、
我々は、避けて通れない多くの国内外の多くの問題に、
正面から向き合う必要があるのではないだろうか。
思い起こせば、小泉元首相の在任中、日米関係も良好、
景気も戦後最長の拡大期にあり、政治・経済・外交も安定していた日本社会。
その中で、いわゆる靖国や歴史認識等、日中韓の間に“横たわる”諸問題に加え、
憲法改正、教育基本法の見直し、防衛省昇格、集団的自衛権の見直し等、
戦後60年を経て、日本は漸く「普通の国」に変わる絶好の機会にあったはず。
しかしながら、小泉元首相の退任後、安倍〜福田〜麻生に続く自民党政権の「崩壊」の中、
これらの機運は萎み、更に止めを刺したのが昨夏の民主党政権の成立。
「多極化」か「パックス・シニカ」（中国全盛の世）の流れを突き進む中、
強きリーダーシップに身を委ねられない日本社会を混迷を深めるばかりで、
昨日の世論調査でも内閣不支持が支持を上回ったように、国民は不安感は高まるばかり。
このような時勢だからこそ、日本がその「真価」を発揮する必要があり、
そのためには、「日本をゆるぎない国家へ導く６つの力」を備えるが必要であると、
著者は述べている。
==========================
（著者が考える“６つの力”）
� 峩�さ」より「堅固さ」
�◆崟拭廚箸いΑ崟鑪�」
��「自立」への「誇り」
�っ浪漆緻�の「民力」
�ヌ韻忘�付く「歴史と天皇」
�Α峪屐廚函嵜諭廚隆覿販�
==========================
ここで、「６つの力」のうち、特に、興味深い３つの力について、まとめる。
（� 峩�さ」より「堅固さ」）
「国力」とは、文明力に支えられた
「心」（精神的要素）、
「技」（インテリジェンス力）、
「体」（軍事力、経済力、政治体制）
の総合力を指し、
現代において、「国力」のある国とは、従来の軍事大国ではなく、
「ソリッド」（solid：堅固さ）で表わされるものであり、
自国の守りは十分にして他との共存を図る「強さ」と言える。
中途半端な改革により、「国家観」を失ってしまった平成日本としては、
近隣国に対する核抑止力としてのミサイル防衛網整備を進める一方で、
情報・農業・教育というソフト立国こそが「生きる道」であり、
自前の「国家観」をことで、日本を真に強くすると論じている。
（��「自立」への「誇り」）
第二次大戦の敗戦国でありながら、
日本とドイツの違いの一つに「インテリジェンス」があった。
アメリカに依存するのではなく、
「アメリカがどう考え、そして世界はどうなのか」を自らの目で見ていた。
また、1960年代、日本が万博や五輪で国民意識が高揚している一方で、
ドイツでは憲法改正を行い、以後、毎年のように改正を行っている。
日本ではいまだ憲法改正の云々を議論するばかりである。
特に、憲法９条改正を議論することすら憚られる状態にあり、
さらには議論するだけで、軍国主義が再来するという究極論にある。
民主主義とは国民が主人となり責任を負うことであり、
安保に反対し、基地に反対し、憲法改正は改悪だという議論は矛盾だらけである。
アメリカに依存しないというなら、自主独立の気概を持つべきで、
拉致、基地、核武装についても積極的に議論すべきであり、
自立した国のほこりを持って国際社会で発言することが必要であると著者は述べている。
（�ヌ韻忘�付く「歴史と天皇」）
有史以来、天皇は人民にとって信仰の対象であり、
日本という国の根本的な構造は万世一系の天皇制の上に成り立っている。
日本の人民が皇室を敵視せず、ずっと自分達の一部と考え続けてきたのは、
天皇が政治権力を離れ、政治を超越した存在であり、
日本の「民力」の本質とは、天皇と精神的に直結しながら、常に下から湧き上がる自発性にある。
終戦に臨んでその責任をマッカーサーに語った昭和天皇のお言葉に代表されるように、
外国人をも感心させる「天皇」という日本特有の素晴らしい象徴のもとにひとつにまとまる力に、
日本の民力、ひいては国民の力強さが潜んでいることを忘れないでほしいと、著者は論じている。
以上を含め、著者は、そもそも国力を真の意味で増すことは国民の幸福につながるという、
どこの国民でも持っている強い問題意識が、この20年ほど誤った「国際化」の観念のため、
日本ではあまりにも抑えこまれている危機感の中で、日本という国の「国力」を確固たるものにするには、
今後どうしたらいいのかという視点で書き記されている。
本著が捉えるテーマは多岐に渡るが、安全保障、憲法改正、歴史認識等、いくつかの論点について、
私は議論したいと思う。
